<p>Publicado em 27.jun.2016, no <a href="http://observatoriodaimprensa.com.br/observatorio-da-imprensa-20-anos/dines-estamos-criando-midiotas/" target="_blank">site do Observatório da Imprensa.</a> Escrito por Caio Túlio Costa.</p>
<p>O congresso anual da associação que reúne os jornalistas investigativos do país, a Abraji, homenageou este ano Alberto Dines, o decano do jornalismo brasileiro. A Abraji fez questão de frisar que o prêmio de Contribuição ao Jornalismo veio pelos 20 anos do trabalho de Dines à frente deste Observatório, além dos seus 60 anos de carreira.</p>
<p>Na placa que distingue a homenagem, o pessoal da Abraji escreveu: “Quando o jornalismo se encanta em ser estilingue, o Observatório da Imprensa nos recorda que ele é – e sempre deve ser – também vidraça.”</p>
<p>Nosso Dines não pôde ir receber a homenagem, recupera-se de um problema de saúde em sua casa. Mas não deixou de enviar uma mensagem tecida com sua característica acidez e assertividade e que foi lida por Norma Couri, companheira de ofício e esposa.</p>
<p>“Todo Jornalismo é investigativo, ou não é Jornalismo. Donde se conclui que o que lemos, ouvimos e vemos todos os dias na imprensa não é Jornalismo”, definiu Dines.</p>
<p>Esclareceu também que o que sobra da mídia diária “é o que o olho do público vai buscar nas entrelinhas”, ao mesmo tempo em que se cria um “público dispersivo, apático, incapaz de reagir ou questionar”. Em decorrência produz-se “midiotas, negligentes e distraídos”.</p>
<p>No entanto, esta seria uma falsa questão que se corrige no dia a dia com inciativas como as propostas pela Abraji, e por aqueles “que escapam do engodo e sobrevivem às armadilhas das teorizações apressadas – os que permanecem lúcidos”.</p>
<p>Na sua peça oratória, assim como na vida, Dines se preocupa seriamente com o conteúdo do jornalismo e não deixou pedra sobre pedra. Como não deixou nenhuma pedra sobre pedra desde que lançou o Jornal dos Jornais, em 1975, o Jornal da Cesta, em 1977, e o próprio Observatório, em 1996 – agora carinhosamente reconhecido pelos seus pares.</p>
<p>Num texto breve, mas irrepreensível, Dines se desvela em sua grandeza crítica, em sua marca registrada que vem iluminando leitores no olhar sobre nossa mídia repleta de paradoxos e agora devastada por uma crise sistêmica que pode levar ao fim o jornalismo como o conhecemos – inclusive o investigativo. Perdão, porque para Dines, jornalismo investigativo é uma tautologia.</p>
<p>Mas, como prova disso, como atestado de que há uma luz no fim do túnel, o mesmo congresso homenageou também uma jornalista de enorme fôlego investigativo, Elvira Lobato, pelo conjunto de sua obra.</p>
<p>Ou seja, enquanto existirem jornalistas há esperança. E um destes exemplos é repórter Elvira Lobato, conhecida pelos 27 anos de trabalho persistente na Folha onde foi autora, entre inúmeras revelações duramente investigadas, da reportagem que ganhou o Prêmio Esso de 2007, “Universal chega aos 30 anos com império empresarial”, e que lhe rendeu mais de 100 processos da Igreja Universal do Reino de Deus. Não adiantou. Elvira ganhou todos os processos. E, assim como Dines, ganhou também o reconhecimento dos seus pares – “o melhor prêmio que alguém pode ter”, disse ela.</p>
<p>Eis o texto preparado por Dines e lido por Norma Curi:</p>
<p><em>Caros amigos, caras amigas:</em></p>
<p><em>As circunstâncias me impedem de receber pessoalmente esta homenagem , que muito me orgulha e a que agradeço de coração.</em></p>
<p><em>Sobretudo por vir de uma entidade que reúne a nata dos repórteres brasileiros.</em></p>
<p><em>Todo Jornalismo é investigativo, ou não é Jornalismo.</em></p>
<p><em>Donde se conclui que o que lemos, ouvimos e vemos todos os dias na imprensa não é Jornalismo.</em></p>
<p><em>Jornalismo hifenado, interpretativo, opinativo ou meta-qualquer-coisa, ou é um hífen ou uma cláusula limitativa.</em></p>
<p><em>Diante de uma premissa tão drástica, qualquer Jornalismo hifenado mais confunde do que esclarece. É uma falsa questão.</em></p>
<p><em>O que sobra da mídia diária é o que o olho do público vai buscar nas entrelinhas. </em></p>
<p><em>Só se criam caçadores da verdade com treinamento intensivo – com fórmulas – e dedicação -intensivas.</em></p>
<p><em>Mas o que estamos criando é um público dispersivo, apático, incapaz de reagir ou questionar.</em></p>
<p><em>Estamos produzindo midiotas, negligentes e distraídos – um público disperso.</em></p>
<p><em>Essa falsa questão é corrigida no dia a dia com iniciativas como as propostas pela ABRAJI, por aqueles que escapam do engodo e sobrevivem às armadilhas das teorizações apressadas – os que permanecem lúcidos.</em></p>
<p><em>Poucos.</em></p>
<p><em>Devem estar nesta plateia e seguramente estarão integrados à ABRAJI. Ainda bem..</em></p>
<p><em>Longa vida para a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo.</em></p>
<p><em>Muito obrigado.</em></p>
<p><em>Alberto Dines</em></p>