<p><em>Publicado originalmente na <a href="http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/87901-e-muito-barato-matar-um-jornalista-hoje-no-mundo.shtml" target="_blank">Folha de S.Paulo em 10.01.2013</a>:</em></p>
<p>Os assassinatos por encomenda se tornaram uma ameaça maior à vida de jornalistas do que as guerras.</p>
<p>O alerta é de Jim Boumelha, presidente da Federação Internacional dos Jornalistas (IFJ, na sigla em inglês).</p>
<p>Ele cobra ações dos governos para frear as mortes e acusa as Nações Unidas de não tomarem medidas práticas que ajudem a reforçar a segurança dos profissionais que cobrem conflitos.</p>
<p>Um relatório divulgado pela IFJ no último dia 31 informa que 121 jornalistas foram assassinados em 2012 no exercício da profissão ou em represália por seu trabalho.</p>
<p>O ranking de mortes é liderado por Síria (35 casos) e Somália (18), que vivem conflitos armados.</p>
<p>O Brasil aparece em quinto lugar, com seis mortes -Eduardo Carvalho, do "Última Hora News" (MS); Valério Luiz, da rádio Jornal 820 (GO); o blogueiro Décio Sá (MA); Paulo Roberto Cardoso Rodrigues, do "Jornal da Praça" (MS); Mário Randolfo Marques Lopes, do "Vassouras na Net" (RJ); e Laécio de Souza, da Sucesso FM (BA).</p>
<p>Está à frente de países que passaram por guerras como Iraque e Afeganistão.</p>
<p style="text-align: center;">*</p>
<p><strong>Folha - O relatório da IFJ mostra que 2012 foi um dos anos mais sangrentos para a imprensa, com 121 jornalistas assassinados. O que esse número representa?</strong></p>
<p><strong>Jim Boumelha</strong> - É um número terrível, precisamos chamar atenção para ele. Se fossem cem médicos ou cem advogados assassinados em um ano, não se falaria em outra coisa no mundo.</p>
<p>O mais preocupante é que a soma de mortes tem se mantido num patamar muito alto a cada ano que passa.</p>
<p>Os países em guerra civil lideram o ranking de mortes de jornalistas, mas não chegam à metade do total de casos no mundo. Por quê?</p>
<p>As pessoas acham que a maioria das mortes acontece nas coberturas de guerra, mas isso não é verdade.</p>
<p>A maior parte dos assassinatos que nós temos registrado é fruto de perseguição a profissionais que estão fazendo reportagens nos lugares em que costumam trabalhar no seu dia a dia.</p>
<p>É muito barato matar um jornalista. A impunidade é muito grande.</p>
<p>Em vários países, esta tem sido a melhor forma de silenciar um jornal ou interromper uma série de reportagens investigativas.</p>
<p>Na maior parte das vezes, os alvos desses assassinatos por encomenda são jornalistas que não são famosos. Por isso, os crimes acontecem e muita gente nem se lembra dos nomes das vítimas.</p>
<p><strong>É o caso do Brasil, onde os seis mortos em 2012 trabalhavam para sites ou veículos de expressão regional...</strong></p>
<p>Exatamente. E seis assassinatos é um número muito alto para um só país. O Brasil é um caso preocupante.</p>
<p>As famílias dessas vítimas deveriam se unir para forçar o governo a fazer alguma coisa. Não há nada mais forte para pressionar políticos do que as vozes de viúvas e órfãos.</p>
<p>Outro caso que chama a atenção é o do México, que teve dez jornalistas assassinados em 2012. O país está vivendo uma guerra por causa das drogas, e os repórteres que investigam isso estão se tornando alvos do tráfico.</p>
<p><strong>Entre tantas notícias ruins, o relatório traz algum avanço que mereça ser destacado?</strong></p>
<p>Sim. A Rússia, que era um dos países mais perigosos, só registrou duas mortes em todo o ano. Isso reflete um esforço dos órgãos de investigação e da sociedade para combater a impunidade.</p>
<p><strong>Nas coberturas de guerra, é possível fazer alguma coisa para reforçar a segurança dos correspondentes?</strong></p>
<p>Quando você está no fogo cruzado, é impossível eliminar os riscos. Tudo o que se pode fazer é reduzi-los.</p>
<p>Nos últimos anos, as grandes empresas de mídia sofreram muita pressão em seus países e tiveram que tomar medidas para proteger e treinar melhor os seus enviados especiais a zonas de conflito.</p>
<p>O maior problema está entre os jornalistas que cobrem guerras para grupos menores ou como freelancers [sem contrato fixo de trabalho].</p>
<p>Também temos uma preocupação muito grande com as pessoas que atuam nessas regiões como fixers [ajudantes das equipes] ou como intérpretes.</p>
<p>Muitas vezes, são as que mais se arriscam para viabilizar uma reportagem.</p>
<p><strong>Há algo que possa ser feito para frear as mortes na Síria?</strong></p>
<p>Infelizmente, não existe uma fórmula mágica. Tem sido difícil até contabilizar as mortes, porque muitas informações chegam de forma truncada ou contraditória.</p>
<p>Muitas pessoas estão cobrindo o conflito como blogueiros ou nas redes sociais.</p>
<p><strong>O comunicado que foi divulgado junto com o relatório da IFJ acusa a Organização das Nações Unidas de se omitir sobre as mortes de jornalistas em áreas de conflito. Por quê?</strong></p>
<p>As posições da ONU são muito boas no papel.</p>
<p>O Conselho de Segurança já manifestou preocupação com o assunto, chegou a editar uma resolução para frear as mortes, mas nada aconteceu.</p>
<p>Desde que essa resolução foi aprovada, em 2006, já morreram mais de 600 jornalistas.</p>
<p>O fato é que os assassinatos continuam ocorrendo e a ONU não tem feito pressão política sobre os países para reverter o quadro.</p>
<p>Assim que um ano termina, como agora, nós fechamos o relatório de mortes e já temos que começar a contar os novos casos do ano seguinte. O ciclo de violência não termina, permanece constante.</p>
<p> </p>