<p>A organiza&ccedil;&atilde;o Rep&oacute;rteres Sem Fronteiras (RSF) divulgou hoje (18.abr.2019) o Ranking de Liberdade de Imprensa, que todos os anos categoriza as condi&ccedil;&otilde;es de trabalho dos jornalistas ao redor do mundo. Este ano, as degrada&ccedil;&otilde;es mais fortes foram registradas na Am&eacute;rica do Norte e na Am&eacute;rica do Sul, onde a situa&ccedil;&atilde;o do Brasil contribuiu para o resultado negativo.</p>

<p>Em 2018, quando foram registrados assassinatos de quatro jornalistas no Brasil e o cen&aacute;rio piorava para rep&oacute;rteres que cobriam temas relacionados &agrave; corrup&ccedil;&atilde;o, &agrave;s pol&iacute;ticas p&uacute;blicas e ao crime organizado, o pa&iacute;s ficou no 102&ordm; lugar no ranking. Em 2019, o Brasil caiu tr&ecirc;s posi&ccedil;&otilde;es (105&ordm;) e registrou uma pontua&ccedil;&atilde;o de 32.79, <b>&mdash;</b>&nbsp;a escala vai de 0 a 100, sendo 0 positivo e 100 negativo <b>&mdash;</b>&nbsp;se aproximando da zona vermelha, formada por pa&iacute;ses que tiveram sua realidade classificada como &ldquo;dif&iacute;cil&rdquo; pela RSF. A metodologia do estudo e a classifica&ccedil;&atilde;o de todos os pa&iacute;ses est&atilde;o dispon&iacute;veis <a href="https://rsf.org/pt/metodologia" target="_blank">aqui</a> e <a href="https://rsf.org/pt/classificacao_dados" target="_blank">aqui</a>, respectivamente.</p>

<p>Segundo o diretor da RSF na Am&eacute;rica Latina Emmanuel Colombi&eacute;, a queda do Brasil&nbsp;&mdash; que ocupa hoje sua pior posi&ccedil;&atilde;o no Ranking desde 2015&nbsp;&mdash;&nbsp;&eacute; explicada pelo crescente discurso de &oacute;dio contra profissionais de imprensa, principalmente no contexto pol&iacute;tico-eleitoral. &quot;A prolifera&ccedil;&atilde;o de estrat&eacute;gias de desinforma&ccedil;&atilde;o, em particular durante o per&iacute;odo eleitoral, e o discurso p&uacute;blico cada vez mais orientado pela cr&iacute;tica &agrave; imprensa, alavancaram um sentimento de desconfian&ccedil;a para com o jornalismo e os jornalistas&quot;, comenta. &quot;Uma desconfian&ccedil;a que frequentemente se materializa em discurso de &oacute;dio, campanhas de difama&ccedil;&atilde;o, processos judiciais e acaba estimulando a autocensura.&quot;&nbsp;</p>

<p>Daniel Bramatti, presidente da Abraji, afirma que o &oacute;dio contra jornalistas prejudica a sociedade como um todo. &ldquo;N&atilde;o existe livre circula&ccedil;&atilde;o de informa&ccedil;&otilde;es - um pressuposto para a democracia - em um ambiente marcado por amea&ccedil;as e intimida&ccedil;&atilde;o&rdquo;, comenta. &ldquo;Os ataques s&atilde;o conden&aacute;veis independentemente de vir do governo ou da oposi&ccedil;&atilde;o. Os que provocam mais dano, por&eacute;m, s&atilde;o os provenientes de quem exerce o poder.&rdquo;</p>

<p>Colombi&eacute; tamb&eacute;m critica a postura de governantes em rela&ccedil;&atilde;o aos jornalistas. &quot;Infelizmente, a postura do presidente Jair Bolsonaro &eacute; reveladora de uma tend&ecirc;ncia cada vez mais atual entre chefes de estado, que parecem n&atilde;o mais enxergar a imprensa como um fundamento essencial da democracia, mas como um advers&aacute;rio contra o qual demonstram abertamente sua avers&atilde;o&quot;, comenta.&nbsp;</p>

<p>A Rep&oacute;rteres Sem Fronteiras aponta o WhatsApp, principal fonte de informa&ccedil;&atilde;o dos eleitores de Bolsonaro (61%), como o ambiente de compartilhamento de &ldquo;campanhas de difama&ccedil;&atilde;o e outras teorias de conspira&ccedil;&atilde;o&rdquo; que contribu&iacute;ram para que jornalistas se tornassem um alvo preferencial de &ldquo;grupos disseminadores de &oacute;dio, especialmente nas redes sociais&rdquo;. Em 2018, <a href="http://abraji.org.br/noticias/abraji-registra-156-casos-de-agressoes-a-jornalistas-em-contexto-politico-eleitoral-em-2018" target="_blank">levantamento da Abraji</a> registrou 156 casos de viol&ecirc;ncia a jornalistas e comunicadores em contexto pol&iacute;tico, partid&aacute;rio e eleitoral, sendo 85 ataques por meios digitais.</p>

<p>O pa&iacute;s mais perigoso da Am&eacute;rica Latina continua sendo o M&eacute;xico (144&ordm;), que em 2018 registrou pelo menos 10 mortes de jornalistas. Assim como o Brasil, o M&eacute;xico passou por um processo eleitoral recentemente, marcado por numerosos ataques a jornalistas. Com a chegada do novo presidente ao poder, as rela&ccedil;&otilde;es entre o poder p&uacute;blico e a imprensa acalmaram-se. No Brasil, a ONG Artigo 19 mostra que desde a posse presidencial o comportamento de Jair Bolsonaro e seus apoiadores em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; imprensa <a href="https://artigo19.org/blog/2019/04/10/linha-do-tempo-sobre-os-100-dias-do-governo-bolsonaro-revela-a-institucionalizacao-de-ataques-a-jornalistas/" target="_blank">indicam institucionaliza&ccedil;&atilde;o de viola&ccedil;&otilde;es &agrave; liberdade de imprensa</a>.</p>

<p>A Venezuela perdeu cinco posi&ccedil;&otilde;es desde 2018, ocupando o 148&ordm; do ranking. Segundo a RSF, as deten&ccedil;&otilde;es arbitr&aacute;rias e casos de viol&ecirc;ncia contra jornalistas por parte de agentes do governo Maduro aproximam &ldquo;perigosamente&rdquo; o pa&iacute;s do fim da lista.</p>

<p>O ranking da RSF &eacute; publicado desde 2002 e mede as situa&ccedil;&otilde;es relativas &agrave; liberdade de express&atilde;o de 180 pa&iacute;ses. Este ano, 77% dos territ&oacute;rios analisados apresentam situa&ccedil;&otilde;es problem&aacute;ticas, <b>&mdash;</b>&nbsp;como &eacute; o caso do Brasil <b>&mdash;</b>&nbsp;dif&iacute;ceis ou muito s&eacute;rias. Os cinco pa&iacute;ses com melhores &iacute;ndices de liberdade de imprensa s&atilde;o Noruega, Finl&acirc;ndia, Su&eacute;cia, Pa&iacute;ses Baixos e Dinamarca.</p>
