<p>Publicado no <a title="Blog do Chico" href="http://oblogdochico.blogspot.com/2011/07/wikileaks-o-jornalismo-nao-sera-mais-o.html" target="_blank">“Blog do Chico” em 01 de julho de 2011</a></p>
<p>Era uma vez um pequeno país, uma ilha localizada bem próxima do pólo norte, com clima gelado e pouco mais de 300 mil habitantes, e para quem o mundo dedicava pouquíssimas atenções. Até que as cinzas expelidas por um vulcão lá localizado, de nome quase impronunciável (Eyjafjallajokull), foram responsáveis por paralisar praticamente todo o tráfego aéreo europeu, entre março e abril de 2010. E também até que a gravíssima crise financeira que assolou o país pouco antes, em 2008, levasse a ilha à bancarrota. O sistema bancário entrou em colapso em três dias. O governo teve de recorrer ao Fundo Monetário Internacional (FMI), que estabeleceu como solução a velha cartilha neoliberal. A população enraivecida tomou as ruas em protestos e, por conta da intensidade do desastre, a Islândia foi literalmente à falência. E transformou-se finalmente em manchete jornalística planetária.</p>
<p>"Achávamos que vivíamos em uma ilha de fantasias, que éramos muito inteligentes e que conseguíamos gerar dinheiro do nada. Aquele colapso espetacular, fulminante e em escala assustadora fez com que a população passasse a cobrar respostas dos jornalistas. Por que não nos avisaram? Por que não nos alertaram? Tivemos que rapidamente nos tornar experts em finanças. O problema é que, embora falidos, os bancos continuavam protegidos por leis de sigilo. Foi quando entrou em cena o jornalismo de investigação, quando começamos a perguntar, a apurar, a mobilizar nossas fontes", contou o jornalista islandês Kristinn Hrafnsson, em palestra realizada na manhã desta sexta-feira, 1º de julho, no 6º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo, promovido pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji).</p>
<p>Depois de um trabalho de apuração que consumiu quase quatro meses, Hrafnsson tinha uma história que revelava práticas escusas de empresários, esquemas fraudulentos de enormes proporções e a constatação de que os tomadores de empréstimos na Islândia tinham sido os próprios donos dos bancos - os responsáveis, portanto, por quebrar o país. O canal privado para quem ele trabalhava, no entanto, não só se recusou a veicular a reportagem como demitiu o jornalista e toda a equipe dele, alegando que tinham violado sigilos garantidos legalmente. </p>
<p>Hrafnsson passou a trabalhar para a emissora estatal do país. E foi lá que recebeu uma valiosa dica: "pesquise no site do Wikileaks". Ele confessa: nunca tinha ouvido falar sobre o tal site. Mas fez o dever de casa. E encontrou uma enorme quantidade de informações valiosas sobre as operações irregulares do sistema financeiro islandês, incluindo as listas de empréstimos feitos pelos bancos. Desta feita, a reportagem tornou-se pública. "Era uma história que ninguém conhecia", relembra. Naturalmente, Hrafnsson foi acusado de "sabotagem" pelos poderosos de plantão, foi perseguido e processado. Mas não arredou pé. "O Wikileaks foi fundamental para ajudar a contar para a população os escombros daquela crise econômica", reforçou. </p>
<p>Para ele, o episódio da Islândia é apenas uma amostra pequena do potencial transformador do Wikileaks. Hrafnsson citou ainda a divulgação, em outubro do ano passado, dos cerca de 400 mil documentos sobre a Guerra do Iraque, que definitivamente provaram (se é que havia dúvidas...) a farsa que os Estados Unidos tinham construído para invadir o país do Oriente Médio. "Os vazamentos confirmaram o que já sabíamos. Não havia armas de destruição em massa, não havia Al Qaeda. Os norte-americanos apenas desejavam derrubar o governo de Saddam Hussein". </p>
<p>O jornalista islandês fez menção também aos comunicados e telegramas trocados entre governos e diplomatas, escancarando bastidores das relações internacionais, e tornados públicos pelo Wikileaks, no final do ano passado. Para ele, foi uma cobertura bem sucedida porque se organizou a partir de uma dinâmica colaborativa - as informações foram simultaneamente divulgadas pelo New York Times, The Guardian, Der Spiegel, El Pais, Le Monde, Channel 4 da Inglaterra e Al Jazeera. "Foi uma parceria jornalística em escala jamais vista. Porque não adianta apenas divulgar documentos. É preciso maximizar os impactos", definiu. </p>
<p>Importante lembrar que o Brasil teve participação ativa nessa divulgação. Por aqui, num primeiro momento com exclusividade, e graças ao trabalho da jornalista Natalia Viana e dos contatos que ela estabeleceu com o Wikileaks, a Folha de São Paulo divulgou telegramas relativos às especificidades da diplomacia brasileira. Foi quando ficamos sabendo por exemplo que o ministro da Defesa, Nelson Jobim, havia dito ao embaixador dos EUA no Brasil, Clifford Sobel, que o secretário-geral do Ministério das Relações Exteriores, Samuel Guimarães, "odiava os Estados Unidos". Num segundo momento, ainda no final de 2010, a Folha trabalhou em parceria com O Globo. "Mas, pela própria dinâmica da produção jornalística, os documentos começaram a perder força, as notícias rarearam", disse Natalia, também na palestra realizada no Congresso da Abraji.</p>
<p>Foi preciso idealizar uma nova estratégia de publicização dos documentos levantados pelo Wikileaks - a parceria com os blogueiros progressistas. Vieram à tona as declarações de Andrea Matarazzo sobre as relações do governador Geraldo Alckmin com a Opus Dei e as avaliações de representantes norte-americanos sobre as campanhas eleitorais de 2010. "Mas os blogueiros também começaram a ter dificuldades, porque trabalham sozinhos, não conseguem manter equipes", destacou a jornalista brasileira. </p>
<p>Em uma terceira etapa então, Natalia concebeu, junto com duas outras colegas jornalistas (Marina Amaral e Tatiana Merlino), a criação da Pública, agência de reportagem e jornalismo investigativo que está divulgando, durante esta semana, cinco matérias por dia tendo como ponto de partida informações reunidas pelo Wikileaks. Os textos já foram inclusive reproduzidos e repercutidos por veículos da grande imprensa. Graças a essa iniciativa, sabemos agora que o ex-governador José Serra pediu ajuda ao governo norte-americano para enfrentar o Primeiro Comando da Capital (PCC). "Estão chegando ao noticiário informações sobre doações feitas pela polícia dos EUA às polícias do Brasil", completou Natalia.</p>
<p>Para ela, esse trabalho colaborativo e não competitivo permite que o público tenha acesso a várias versões distintas sobre o mesmo fato, o que garante pluralidade de narrativas - princípio do bom jornalismo. "O trabalho de investigação do Wikileaks também incentiva a sociedade a discutir o direito que temos de saber o que acontece nos meandros dos governos", reforçou a jornalista.</p>
<p>Hrafnsson, que atualmente trabalha para o Wikileaks, diz que o site criado por Julian Assange tem o mérito de voltar a desafiar os repórteres, que se tornam mais curiosos e voltam a fazer as perguntas que devem ser feitas. Ele não tem dúvidas: estamos vivendo uma revolução no jornalismo, com fim de segredos, modelo colaborativo, mídia digital pautando veículos tradicionais, boas histórias e narrativas mais sofisticadas e contextualizadas ajudando a disseminar ideais de liberdade - para o jornalista islandês, o Wikileaks ajudou inclusive a fomentar a Primavera Árabe.</p>
<p>"Vamos dar internet para as pessoas, não armas", defendeu. Para ele, essa é a mensagem que fica. E encerrou sua fala na palestra citando o escritor francês Victor Hugo, que escreveu que "nada é tão poderoso como uma ideia que chega na hora certa". Para Hrafnsson, o Wikileaks é essa boa ideia, no momento preciso.</p>
<p> </p>