<p>A crescente violência contra jornalistas em todo o mundo é preocupante. Até agora, 33 jornalistas foram mortos este ano, por razões diretamente relacionadas com seu trabalho, segundo o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ).</p>
<p>A impunidade é a regra após a maioria desses assassinatos: O CPJ diz que 90 por cento dos 370 assassinatos de jornalistas nos últimos 10 anos não resultaram em condenação. Enquanto organizações internacionais e não-governamentais consideram novas abordagens para combater este problema, o papel da mídia neste processo é raramente discutido.</p>
<p>Contudo, pode ser que os jornalistas tenham um papel a desempenhar na proteção de si mesmos. Ao cobrir as violações da liberdade de imprensa e os casos de violência contra jornalistas, a mídia pode conscientizar e, talvez, tornar as condições mais seguras, pressionando os governos a agir.</p>
<p>Como parte de seu trabalho em defesa da liberdade e segurança da imprensa, o Program on Independent Journalism da Open Society Foundation encomendou uma pesquisa a um grupo de quatro estudantes da Faculdade de Assuntos Internacionais e Públicos (SIPA, em inglês) da Universidade de Columbia para analisar a cobertura da imprensa de segurança de jornalistas em cinco diferentes regiões.</p>
<p>O estudo foi realizado por mim, Carolina Morais Araújo (Brasil), Xin Yi Cheow (Cingapura), Angela LaSalle (EUA) e Natalie Felsen (EUA), sob a supervisão da professora Anya Schiffrin como parte de seu curso, "Mídia Global: Inovação e Desenvolvimento Econômico". Analisamos a cobertura da imprensa de assassinatos recentes de jornalistas no Brasil e Nigéria, bem como casos de intimidação e assédio de jornalistas em Hong Kong, Malásia e África do Sul.</p>
<p> </p>
<p><strong>Fase 1 da pesquisa</strong></p>
<p>Nossa pesquisa foi dividida em duas fases. Em primeiro lugar, analisamos o conteúdo de grandes veículos dos países escolhidos. Na primeira fase do projeto, codificamos jornais impressos e online: 228 artigos de três jornais brasileiros; 75 artigos de cinco veículos de imprensa da Malásia; 50 artigos de dois jornais de Hong Kong; 27 artigos de dois jornais na África do Sul; e 51 artigos de 17 veículos de comunicação, na Nigéria.</p>
<p>Porque a Universidade de Columbia tem um acesso limitado a jornais impressos internacionais, encontramos os artigos na internet, em pesquisas de arquivo de cada jornal e bancos de dados online da Universidade de Columbia. Reimpressões de artigos não foram codificadas; incluímos somente reportagens originais.</p>
<p>Os artigos foram posteriormente codificadas utilizando categorias quantitativas -- como contagem de palavras, menções na primeira página e número de fontes; e marcações qualitativas, incluindo o tipo de fontes, palavras frequentes e tipo de artigo. Nós usamos Excel para documentar a nossa codificação e registrar a análise de conteúdo.</p>
<p>Para visualizar padrões, optamos em usar Infogr.am para criar gráficos, que são fáceis de usar. Infogr.am permite ao usuário escolher a partir de modelos pré-fabricados e 16 tipos de gráficos, ou criar seus próprios estilos. Os gráficos nos ajudaram a encontrar as tendências na cobertura que estávamos analisando. Concluímos que, em geral, a cobertura não seguiu as melhores práticas de comunicação. Deficiências comuns que encontramos incluem um número baixo de fontes, a falta de esforço investigativo e pouca experiência de repórteres que cobriam recentes casos de violações da liberdade de imprensa. Abaixo estão alguns gráficos de nossa análise com Infogr.am. </p>
<p> </p>
<p><img style="vertical-align: middle;" src="http://ijnet.org/sites/default/files/styles/news_medium/public/CAM_0.png?itok=wOB_cLV0" alt="" width="372" height="199" /></p>
<p>Comparação entre a cobertura de prisões de jornalistas (mídia) e outros profissionais (como advogados ou políticos) devido ao Ato de Sedição na Malásia </p>
<p> </p>
<p><img style="vertical-align: middle;" src="http://ijnet.org/sites/default/files/styles/news_medium/public/CMA_0.png?itok=0FUQ9xPw" alt="" width="372" height="267" /></p>
<p>Número de fontes usadas em artigos sobre a morte de um repórter de vídeo no Brasil em 2014 em três jornais nacionais </p>
<p> </p>
<p><strong>Fase 2 da pesquisa</strong></p>
<p>Mais do que apenas visualizar os dados, percebemos que seria essencial compreender o significado por trás dos gráficos. Então, na segunda fase entrevistamos repórteres, editores e outros profissionais da mídia sobre a cobertura e sua opinião sobre as melhores práticas na elaboração de reportagens sobre a violência contra jornalistas. Alguns dos entrevistados são jornalistas que cobriam os casos estudados, enquanto outros estão familiarizados com o panorama da mídia local.</p>
<p>No total, entrevistamos 14 profissionais da mídia: cinco do Brasil, três da Malásia, dois de Hong Kong e quatro da Nigéria. As entrevistas foram realizadas por meio de encontros cara-a-cara, por Skype, telefone, e-mail e mensagens instantâneas. As perguntas variaram de acordo com os casos, no entanto, a maioria focou no que tornou mais interessante uma matéria sobre um jornalista ameaçado e sugestões sobre como melhorar o estado da liberdade de imprensa e a segurança do ambiente de trabalho dos jornalistas.</p>
<p>Conversando com as pessoas "no campo" nos ajudou a aprofundar o nosso conhecimento sobre o contexto da cobertura e as particularidades dos veículos de comunicação locais nos países que pesquisamos. Ouvir diferentes perspectivas nos permitiu rever nossas suposições e compreender as múltiplas variáveis ​​que influenciam a extensão da cobertura e as respostas de diferentes partes interessadas.</p>
<p>Finalmente, as entrevistas nos mostraram que, dadas as diferentes condições de práticas de segurança e de informação em cada país, devemos ser muito cautelosos sobre como analisar as tendências entre os países.</p>
<p>Depois de analisar centenas de histórias, descobrimos que no geral houve pouca reportagem sobre os recentes incidentes de assédio e assassinatos de jornalistas. Na Malásia, por exemplo, verificou-se que veículos de comunicação deram mais espaço para os casos de advogados e políticos do que para os jornalistas que foram detidos sob a Lei de Sedição da Malásia.</p>
<p>Houve exceções, no entanto. No Brasil, o assassinato do repórter de vídeo Santiago Andrade em 2014, enquanto ele estava filmando uma manifestação de rua no Rio de Janeiro, desencadeou uma discussão nacional nos meios de comunicação sobre a segurança do jornalismo. Na Nigéria, o caso que recebeu a maior cobertura foi a morte de Enenche Akogwu, um cinegrafista morto em 2012 ao reportar um dos maiores ataques do Boko Haram.</p>
<p>Concluiu-se que houve uma maior cobertura quando havia imagens disponíveis dos assassinatos e quando o jornalista estavam cobrindo um grande evento ou trabalhavam para uma organização bem conhecida.</p>
<p>Mesmo nos episódios mais divulgados, a mídia nacional muitas vezes falhou em acompanhar o inquérito policial e o processo judicial após mortes e episódios de intimidação, o que contribui para as tendências de impunidade e vulnerabilidade dos jornalistas. Ao reportar ameaças e violência contra si mesmos e seus colegas, os jornalistas e veículos de comunicação podem desempenhar um papel mais ativo na melhoria da suas próprias condições de segurança e trabalho.</p>