<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial">Os Sindicatos dos Jornalistas Profissioais do Amapá e do Pará e outras nove entidades da sociedade civil divulgaram no dia 25 uma nota em apoio a jornalista Alcinéa Cavalcanti, que mantém o blog <A title=http://alcinea-cavalcante.blogspot.com href="http://alcinea-cavalcante.blogspot.com"><SPAN style="COLOR: black">http://alcinea-cavalcante.blogspot.com</SPAN></A>, com notícias sobre o cenário político e administração pública da região do Amapá. Desde agosto do ano passado, a jornalista acumula mais de 25 processos por injúria, calúnia e difamação. <SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-weight: bold">A nota divulgada pelos sindicatos e associações alertam para a ameaça de uma “indústria da indenização, firmada em perseguições e represálias a jornalistas”. </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial">Segundo Alcinéa, a maioria dos processos foi movida foi pelo senador José Sarney (PMDB-AP), com pedidos de indenização. Um dos principais foi provocado por um comentário deixado por um internauta durante a campanha eleitoral, em que ele dizia que o senador "fede, fede muito". Por conta disso, o blog foi retirado do ar pelo servidor e a jornalista foi condenada em primeira instância.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial"> <o:p></o:p></SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial">
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial">A assessoria de imprensa do senador José Sarney afirmou, em nota oficial, que a ação contra a jornalista foi movida pelos “advogados da heterogênea frente política que participava do processo eleitoral ao seu lado, a União pelo Amapá, integrada pelos partidos  PMDB - PV - PRONA - PP – PSC”. Ainda segundo a nota, o senador ficou sabendo do fato pelos jornais e até então desconhecia Alcinéa. </SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial">No entanto, “embora não tenha sido o autor dos processos, Sarney tem opinião formada sobre o que ocorreu. Charges não são ofensivas apenas por serem charges. O que se lamenta é quando difamam, caluniam e ofendem, principalmente quando se usa termos agressivos e desnecessários como ‘Xô Sarney’, que lembra intolerância, autoritarismo e preconceito”, complementa a nota, referindo-se a uma campanha da qual a jornalista fez parte no Amapá. O texto também afirma que o senador tem respeito pelos blogs, desde que não “provoquem anomalias que coloquem em questão o mesmo Estado Democrático de Direito que garante a suas existências. Assim como a faca alimenta, mas também pode matar, a Internet também pode ser benéfica se usada para o bem.”<o:p></o:p></SPAN></P></SPAN>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial">Outro processo, segundo os sindicatos e as associações que apóiam a jornalista, foi movido pelo <SPAN style="mso-bidi-font-weight: bold">desembargador Honildo Amaral de Mello e Castro, após ela ter publicado a foto de um hotel em construção de propriedade do desembargador. A foto foi reproduzida em outro blog, do jornalista Correa Neto, que comentou sobre a grandiosidade do prédio, dizendo que seu custo era incompatível com os rendimentos de Mello e Castro. No dia 25, data da primeira audiência de conciliação do processo, o desembargador não compareceu. </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN style="mso-bidi-font-weight: bold"></SPAN></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial"><SPAN style="mso-bidi-font-weight: bold">“Ele pede uma indenização de 500 salários mínimos (cerca de US$ 175 mil), argumentando que ao publicar a foto do hotel, onde existe uma placa com o nome do desembargador, eu invadi sua privacidade. Não vou aceitar acordo nenhum, porque seria admitir alguma culpa”, afirma a jornalista. O desembargador também não foi encontrado para comentar o caso. “Sobre os outros processos, são absurdos. Aqui no Estado eu perdi, mas estou ganhando no Tribunal Superior Eleitoral. Enviei para o ministro Marco Aurélio de Mello um dossiê sobre esses julgamentos”, complementa. </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-weight: bold"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-weight: bold">Assinam a nota os Sindicatos dos Jornalistas Profissionais do Amapá e do Pará, a Federação Nacional dos Jornalistas, o Sindicato dos Bancários do Pará/Amapá, Sindicato dos Urbanitários, o Conlutas, as Associações dos Moradores do Jardim Felicidade 1, das Mulheres Empreendedoras, dos Escritores Amapaense e das Mulheres do Amapá.</SPAN></P>