<p>A jornalista Maria Teresa Cruz, da Ponte Jornalismo, teve seu trabalho cerceado durante coletiva de imprensa realizada na quinta-feira (4.abr.2019) pela Secretaria de Seguran&ccedil;a P&uacute;blica de S&atilde;o Paulo (SSP-SP). A entrevista pretendia esclarecer detalhes da a&ccedil;&atilde;o da Pol&iacute;cia Militar (PM) em Guararema (SP) que resultou em 11 mortes. Embora devidamente inscrita, Cruz n&atilde;o p&ocirc;de fazer perguntas &agrave;s autoridades presentes.</p>

<p>De acordo com a reportagem publicada pela Ponte, a inscri&ccedil;&atilde;o da jornalista na coletiva de imprensa foi confirmada pela ag&ecirc;ncia InPress, respons&aacute;vel pela comunica&ccedil;&atilde;o da SSP-SP. No entanto, a jornalista foi ignorada na sequ&ecirc;ncia de perguntas e a coletiva foi encerrada sem que ela participasse.&nbsp;</p>

<p>No come&ccedil;o do evento, ap&oacute;s apresentar as autoridades, uma funcion&aacute;ria da InPress chegou a mencionar a Ponte na lista de ve&iacute;culos que fariam perguntas, junto com a CBN, Globo e Estad&atilde;o. Em seguida, a funcion&aacute;ria procurou Cruz para saber se a jornalista pretendia perguntar sobre a letalidade policial. A jornalista respondeu que seu questionamento era sobre a conjuntura pol&iacute;tica e diretrizes da seguran&ccedil;a p&uacute;blica. A funcion&aacute;ria a respondeu com um OK e pediu para que ela esperasse, mas o microfone n&atilde;o chegou at&eacute; Cruz.&nbsp;<br />
A Ponte ouviu outros jornalistas que estavam presentes na coletiva que confirmaram que Maria Tereza Cruz foi tratada de maneira diferente dos profissionais de outros ve&iacute;culos.&nbsp;</p>

<p>Em nota, a assessoria da SSP-SP informou que o n&uacute;mero de perguntas na coletiva foi limitado para que &ldquo;as autoridades envolvidas pudessem retornar com brevidade aos trabalhos&rdquo; e justificou a conduta adotada em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; jornalista da Ponte:&nbsp;</p>

<p>&ldquo;Os dois temas levantados pela representante da Ponte &ndash; letalidade policial e a&ccedil;&otilde;es de governo para a seguran&ccedil;a p&uacute;blica &ndash;, foram abordados em quest&otilde;es de outros dois ve&iacute;culos que perguntaram antes, raz&atilde;o pela qual passou-se a vez para jornalistas que tinham questionamentos diferentes sobre a ocorr&ecirc;ncia, de forma que o maior n&uacute;mero de assuntos pudesse ser contemplado. Essa din&acirc;mica foi utilizada em pelo menos mais duas oportunidades, com outros ve&iacute;culos, durante a coletiva. Nem a Assessoria de Imprensa da Secretaria da Seguran&ccedil;a e nem o governo se pautam pela censura, haja vista ter sido concedida uma entrevista coletiva para atender a todos os ve&iacute;culos ao mesmo tempo. Ainda assim, caso a Ponte ainda tenha alguma demanda sobre a ocorr&ecirc;ncia, estamos &agrave; disposi&ccedil;&atilde;o para esclarecimentos&rdquo;, disse a SSP-SP.</p>

<p>A Abraji considera que a a&ccedil;&atilde;o da assessoria da Secretaria de Seguran&ccedil;a P&uacute;blica imp&ocirc;s cerceamento ao trabalho da jornalista Maria Teresa Cruz. Ainda que as respostas que a jornalista buscava j&aacute; houvessem sido dadas - o que n&atilde;o &eacute; o caso, uma vez que Cruz n&atilde;o questionou sobre letalidade policial -, sua inscri&ccedil;&atilde;o para fazer perguntas deveria ter sido respeitada, por &eacute;tica profissional e respeito ao princ&iacute;pio constitucional da transpar&ecirc;ncia.</p>

<p><strong>Diretoria da Abraji, 7 de abril de 2019</strong></p>
