<p>Publicado em <a href="http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,quem-tem-informacao-tem-o-poder-,785916,0.htm" target="_blank">17 de outubro de 2011 em O Estado de S. Paulo</a></p>
<p>Para que exista de fato liberdade de imprensa é preciso acabar a impunidade. Assim, curto e direto, o presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), Gonzalo Marroquín, resume suas experiências de dois anos na cúpula da entidade, um como vice e outro como presidente.<br /><br />Na véspera de passar o cargo a Milton Coleman, jornalista do Washington Post, que assume no final da Assembleia-Geral, na terça-feira, ele conclui que a entidade avançou muito, abriu frentes, mas o resultado prático foi pouco. Essa briga contra quem não quer que a sociedade seja informada "é uma luta diária, que nunca acaba". A SIP tem insistido com muitos órgãos de informação, por toda parte, para que "não aceitem cair na autocensura".<br /><br />Nesta entrevista ao Estado, entre duas reuniões da SIP no Swissotel, em Lima, no Peru, Marroquín - que dirige o jornal Siglo 21, na Guatemala - afirma, também, que vê na presidente Dilma Rousseff não apenas declarações formais, mas "uma real vocação de respeito à liberdade de expressão". E diz o que considera a grande diferença entre o Brasil e alguns vizinhos: é que no Brasil "o Judiciário não está submetido ao Poder Executivo".<br /><br /><strong>Este encontro da SIP começa à sombra de uma má noticia, a morte de 21 em seis meses. Por que esse número foi tão alto?</strong><br /><br />Há muitas causas. Em grande parte, como no México, isso vem do crime organizado. Mas o problema, que também se estende a outros países, é que persiste a impunidade no assassinato de jornalistas. Enquanto essas pessoas continuarem impunes, e foi isso que ocorreu nos últimos dez anos, os números altos de vítimas vão continuar. Os Estados têm obrigação de investigar esses crimes, capturar os culpados, processá-los e condená-los. Mas há outros fatores ao lado desses.<br /><br /><strong>Quais?</strong><br /><br />Falta as autoridades adotarem medidas como federalizar a investigação. Em nível regional é muito difícil consertar. Em pequenas cidades há muitos juízes que ou estão corrompidos ou estão ameaçados. Isso precisa mudar, praticamente no continente inteiro. E temos enfim o desafio político, que é a crescente aprovação de medidas para reduzir o espaço da liberdade de imprensa. Há uma batalha clara contra a imprensa independente, para controlar a informação.<br /><strong><br />O que a SIP tem feito de concreto nessa guerra?</strong><br /><br />Mantemos uma pressão constante sobre governos. Veja o México. Fizemos duas ou três missões por ano, com diferentes presidentes. Recebemos discursos muito positivos e pouca ação concreta. Sabemos que o problema não é simples. Mas o fato é que não encontramos tampouco vontade política para levar isso em frente. Também adotamos outras medidas, como levar casos graves à comissão interamericana de direitos humanos da OEA (a Organização dos Estados Americanos), mas o problema é que tais assuntos precisam sempre passar por etapas judiciais em cada país. Posso garantir que a SIP tem, sim, uma política definida, um trabalho constante em defesa dos jornalistas assassinados. E se preocupa em informar e orientar os profissionais na prevenção, para reduzir os riscos.<br /><br /><strong>Que medidas, por exemplo?</strong><br /><br />Que se mantenha o anonimato de quem escreve, que várias publicações possam publicar uma mesma informação - ou seja, que se deixe de lado o zelo da exclusividade. Entendemos que, quanto mais se divulga uma notícia, mais difícil é atacar um jornalista só. A SIP, enfim, faz o contato com governos, acompanha em órgãos internacionais e procura capacitar melhor os profissionais da informação.<br /><strong><br />Quatro países têm tomado mais tempo da entidade nessa cruzada: Venezuela, Equador, Bolívia e Argentina. O sr. espera que as coisas melhorem nesses lugares?</strong><br /><br />Temos de estar preocupados, pois não temos eco em nossas demandas com esses governos. Eles até se negam a dialogar com a SIP. O que não podemos é mostrar fraqueza, como não o podem, igualmente, os meios de comunicação locais, em cada um deles. Temos insistido com esses jornais para que não aceitem cair na autocensura, fiquem firmes. Nesse sentido criamos uma cruzada, fazendo de 2011 o ano internacional da informação.<br /><br /><strong>No que consiste essa iniciativa?</strong><br /><br />Em chamar a sociedade, por toda parte, para que compreenda que, quando começa um processo contra uma mídia ou se limita o espaço da informação, não é só o jornal ou o jornalista que perde. É toda a sociedade, pois ela fica menos informada e mais fraca. Sem o fluxo da informação, quem sofre é a democracia, no final. As atitudes que vemos nos governos, mesmo quando se caminha, como agora, para várias eleições nacionais, são autoritarismo, intolerância e governantes que querem se manter no poder. Os políticos sabem, os cidadãos também, que quem tem informação tem o poder. E o que os políticos querem é o poder que lhes dá a informação. E não o querem nas mãos dos outros, do povo, que é o que a imprensa faz.<br /><strong><br />O Brasil lhe parece já seguro, afastado desse quadro?<br /></strong><br />O Brasil é um país grande, com muitas particularidades. De modo geral, encontramos nas mensagens da presidente Dilma Rousseff, não só um discurso, mas uma real vocação de respeito à liberdade de expressão. O que temos de fazer é ficar sempre atentos, para corrigir problemas que apareçam no caminho. A diferença dos demais é que no Brasil o Judiciário não está submetido ao Poder Executivo, como ocorre em Venezuela e Equador e, em menor grau, na Argentina e na Bolívia. É preciso manter essa vantagem, que está na direção correta.<br /><strong><br />Acha que está deixando a SIP, na terça-feira, em situação melhor do que quando lá entrou?</strong><br /><br />Foi um tempo interessante. Decretar 2011 como ano da liberdade de expressão nos levou a formular essa necessidade, de que a imprensa faça estratégias junto com a sociedade civil, para se defender. Temos tido contato com entidades de todo tipo, profissionais e cívicas, ONGs, com os mesmos princípios e valores - isso foi uma novidade. Mas não alcançamos os resultados esperados, e não podemos descansar nisso, temos que avançar mais nos próximos anos. Tivemos missões no Chile, na Argentina, no Equador e no México.<br /><br /><strong>Seu sucessor, a ser anunciado na terça-feira, deveria manter essas estratégias?</strong><br /><br />Acredito que sim. Este ano e em 2012 haverá eleições presidenciais em vários países do continente e temos de acompanhar. Volto a insistir que um dos caminhos é conseguir que a sociedade entenda que essa luta é não só das mídias, mas principalmente dela.</p>