<p>“Claro que sim”, respondeu Martin Baron, editor-chefe do Washington Post, à última pergunta de sua entrevista para a Abraji, feita por telefone na última quarta-feira (07.jun.2017). “Acho que essa é mais uma questão de vontade. Se os jornalistas têm essa força de vontade e as organizações desejam fazer esse tipo de trabalho, investigações como a de Spotlight são possíveis.”</p><p>Baron compartilhará suas impressões sobre jornalismo com os participantes do Congresso da Abraji. Sua presença está confirmada no painel de encerramento do evento, quando conversará com o professor Rosental Calmon Alves.</p><p>Para muitos jornalistas e estudantes da área, a resposta de Baron é um alento. Equipe investigativa do Boston Globe, “Spotlight” foi o time que pela primeira vez, em 2002, trouxe à luz o esquema de acobertamento de abuso sexual de menores por clérigos na Igreja Católica. As histórias, mais de 600 no jornal, tiveram repercussão no mundo inteiro, impulsionaram reformas na igreja e resultaram, catorze anos depois, na produção do filme “Spotlight - Segredos Revelados”, premiado em festivais de cinema e no Oscar.&nbsp;</p><p>“É um filme importante”, diz Baron, que era editor no Globe e fez parte da investigação. “Mostra por que o jornalismo investigativo é necessário, o que é preciso para fazê-lo direito e quais impactos positivos ele pode ter.” O filme inspirou profissionais na imprensa a insistirem no trabalho e jovens a ingressar no jornalismo, desejando, talvez, se igualarem à equipe do Globe.</p><p>Há 41 anos na profissão, Baron estudou jornalismo e obteve MBA pela Lehigh University, na Pensilvânia. Passou pelas redações do Miami Herald, LA Times e New York Times, além do Boston Globe e Washington Post, onde entrou em 2013. Embora também tenha trabalhado como repórter, sua carreira se construiu, em grande parte, nos cargos de editor e editor-chefe. Hoje, supervisiona uma equipe de cerca de 650 jornalistas e já viu o WaPo ganhar dois prêmios Pulitzer. Os prêmios, aliás, não são seus primeiros: com Baron, o Globe ganhou seis Pulitzer – um deles, por Spotlight – e o Herald, mais um. O jornalista ainda foi considerado duas vezes “editor do ano” pela Editor &amp; Publisher Magazine (2001) e National Press Foundation (2004). De certa forma, também são suas&nbsp;as estatuetas que “Spotlight” ganhou no Oscar em 2016.&nbsp;</p><p>Neste ano, Baron marca presença no 12º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo, realizado pela Abraji em São Paulo. Seu painel “A democracia morre na escuridão: a relevância do jornalismo investigativo em tempos estranhos” acontece no sábado, 1º de julho, no último horário do evento.</p><p><strong>Jornalismo em tempos estranhos</strong></p><p>Baron diz que foi na faculdade, com a produção de um jornal universitário, que descobriu o interesse pelas “histórias que as autoridades não queriam publicadas”. “Para mim, aquele era o maior propósito do jornalismo – o de fiscalizar instituições e pessoas poderosas”, conta. “Hoje eu reconheço que, se não fizemos isso, provavelmente ninguém fará.”&nbsp;</p><p>Graças à própria cultura política norte-americana, fundada sobre a liberdade de expressão e de imprensa, Baron acumulou uma série de projetos bem sucedidos na área (como Spotlight) e herdou habilidades de grandes jornalistas investigativos dos Estados Unidos. A discussão, no entanto, parece ter mudado: ele e outros profissionais do país têm se surpreendido com ataques à imprensa como os do presidente Donald Trump, que costuma tratá-los como “escória” e “lixo” e já impediu o próprio Washington Post de atuar. “Há um propósito nesses ataques de deslegitimar e desumanizar a imprensa, garantindo que o público não nos veja como veículos independentes, mas como partidos de oposição”, afirma Baron.&nbsp;</p><p>Outros problemas, embora não vivenciados nos Estados Unidos – violência, censura, ameaças – mostram que os desafios para o jornalismo investigativo não estão isolados num só lugar. “Alguns países enfrentam maiores dificuldades”, diz Baron. “Temos visto em muitos lugares o avanço do autoritarismo, e, sempre que os governos tomam esse rumo, sua primeira medida é restringir a imprensa. Vemos isso na Rússia, na China, Turquia, Venezuela, em todo o mundo.” Num contexto em que o financiamento de grandes histórias ainda é uma incógnita para os veículos de comunicação, a produção investigativa fica ainda mais comprometida.</p><p>Para Baron, é fundamental que, em momentos assim, o jornalismo investigativo cultive fontes independentes de informação e se mantenha persistente. “Minha expectativa é de que a imprensa continue fazendo seu trabalho, e continue o fazendo bem”, diz. “Que o faça, obviamente, com a devida cautela, mas, ao mesmo tempo, não se deixe intimidar. Quando jornalistas vivem num ambiente intimidador, é ainda mais importante que eles mostrem independência, coragem e disposição para defender os princípios necessários em uma democracia.”</p><p>“Ótimos trabalhos de jornalismo investigativo têm ganhado espaço”, continua. “Temos visto novos modelos de como ele deveria ser praticado – por exemplo, na cobertura do Panama Papers, que teve colaboração entre veículos de todo o mundo. Achei muito interessante.”</p><p>O 12º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo acontece nos dias 29 e 30 de junho e 1º de julho na Universidade Anhembi Morumbi, unidade Vila Olímpia, em São Paulo. Com mais de 60 painéis e oficinas, o evento dura das 9h às 17h30 nos três dias. As inscrições estão abertas até 26 de junho e podem ser feitas em congresso.abraji.org.br</p><p><strong>Serviço</strong></p><p>12º Congresso Internacional de&nbsp;Jornalismo Investigativo</p><p>Universidade Anhembi Morumbi</p><p>Rua Casa do Ator, 275, Vila Olímpia – São Paulo, SP</p><p>29 e 30 de junho e 1º de julho de 2017</p><p>Inscrições até 26 de junho&nbsp;em congresso.abraji.org.br</p>