<p>O <a href="http://www.ctrlx.org.br/#/infografico" target="_blank">projeto Ctrl+X</a> introduziu dois novos campos em sua base de dados. Agora &eacute; poss&iacute;vel consultar quem &eacute; o autor da a&ccedil;&atilde;o &mdash; pol&iacute;tico, empres&aacute;rio, empresa, entidade religiosa, membros do judici&aacute;rio e outros autores jornalisticamente relevantes &mdash; e se a remo&ccedil;&atilde;o de conte&uacute;do foi deferida em algum momento do processo.</p>

<p>Com isso, &eacute; poss&iacute;vel ver que, no momento do fechamento deste texto, os ju&iacute;zes j&aacute; haviam determinado 37 vezes que algum conte&uacute;do citando um pol&iacute;tico fosse retirado do ar em 2018. Tamb&eacute;m ser&aacute; poss&iacute;vel comparar durante a campanha eleitoral quais s&atilde;o os candidatos e partidos que obt&ecirc;m maior sucesso em tentar suprimir conte&uacute;do da internet e em tentar censurar publica&ccedil;&otilde;es.</p>

<p>A plataforma foi lan&ccedil;ada em 2014 pela Abraji para mapear a&ccedil;&otilde;es judiciais para remover not&iacute;cias e posts da internet. A ideia &eacute; jogar luz sobre quem tenta se valer do uso sistem&aacute;tico da justi&ccedil;a para cercear a liberdade de express&atilde;o no Brasil. O projeto &eacute; financiado pelo Google News Initiative.</p>

<p>&quot;N&oacute;s fazemos busca ativa nos tribunais brasileiros e usamos rob&ocirc;s para detectar a&ccedil;&otilde;es judiciais tentando retirar algum tipo de conte&uacute;do da internet. Especialmente neste per&iacute;odo eleitoral, pol&iacute;ticos tentam ocultar cr&iacute;ticas e acabam prejudicando o eleitor, que acaba ficando com menos informa&ccedil;&atilde;o para tomar a sua decis&atilde;o&quot;, afirma Tiago Mali, o coordenador do projeto.</p>

<p><a href="https://youtu.be/CYNaN4zy89A" target="_blank">Ele explica em v&iacute;deo</a> como os jornalistas podem utilizar a plataforma do Ctrl+X e d&aacute; mais detalhes sobre as novidades do projeto para 2018. &quot;D&aacute; para encontrar os pol&iacute;ticos que mais tentam retirar informa&ccedil;&otilde;es do ar e o que eles tentam esconder. &Eacute; um manancial de pautas sobre liberdade express&atilde;o&quot;, diz Mali, acrescentando que jornalistas que precisarem de ajuda para fazer reportagens com os dados do projeto podem entrar em contato pelo email ctrlx@abraji.org.br.</p>

<p><strong>Remo&ccedil;&otilde;es em anos eleitorais</strong></p>

<p>At&eacute; a publica&ccedil;&atilde;o deste texto (20.ago.2018), o projeto contava com 73 pedidos de remo&ccedil;&atilde;o de conte&uacute;do feitos por pol&iacute;ticos, partidos, coliga&ccedil;&otilde;es ou outros atores relacionados &agrave;s elei&ccedil;&otilde;es, como o Minist&eacute;rio P&uacute;blico Eleitoral (MPE). Os ju&iacute;zes determinaram a retirada do conte&uacute;do do ar em 93% das a&ccedil;&otilde;es para as quais j&aacute; h&aacute; decis&atilde;o. Em 2014 esse dado foi de de 63%.&nbsp;</p>

<p>Ao todo, 16 dos processos de 2018 pediram censura pr&eacute;via (que algu&eacute;m ficasse impedido de publicar algo sobre um assunto ou uma pessoa). Desses pedidos, 6 foram aceitos pela Justi&ccedil;a (37,5%). Em 2014, 162 solicita&ccedil;&otilde;es inclu&iacute;am censura pr&eacute;via, com 42 deferidas (26%). &Eacute; importante ressaltar que os dados de 2018 est&atilde;o sendo atualizados semanalmente e dever&atilde;o mudar at&eacute; o fim das elei&ccedil;&otilde;es.</p>

<p>PSDB e o MDB lideram o ranking de partidos com maior n&uacute;mero de processos para retirar conte&uacute;do em 2018 (15 cada um), seguidos pelo PDT (10). O ex-prefeito de S&atilde;o Paulo e candidato ao governo do estado Jo&atilde;o D&oacute;ria Jr. (PSDB) foi quem mais tentou retirar publica&ccedil;&otilde;es do ar at&eacute; agora: 11 vezes. A candidata ao governo do Maranh&atilde;o Roseana Sarney (MDB) aparece em segundo lugar, com oito pedidos. Em terceiro est&aacute; o postulante &agrave; presid&ecirc;ncia Ciro Gomes (PDT), com seis.</p>
