<p>Com o fim da campanha eleitoral de 2018, o <a href="https://projetocomprova.com.br/">Projeto Comprova</a> encerrou em 30.out.2018 suas atividades de verifica&ccedil;&atilde;o de conte&uacute;dos duvidosos nas redes sociais e WhatsApp. Ao longo de 12 semanas, a coaliz&atilde;o in&eacute;dita coordenada pela Abraji checou a veracidade das principais informa&ccedil;&otilde;es compartilhadas na internet.&nbsp;</p>

<p>Para o coordenador da iniciativa S&eacute;rgio L&uuml;dtke, o Comprova colocou a desinforma&ccedil;&atilde;o em evid&ecirc;ncia. &ldquo;Junto com as outras organiza&ccedil;&otilde;es que fizeram checagens, [ajudamos] a trazer a p&uacute;blico o problema e alertar as pessoas sobre a desinforma&ccedil;&atilde;o. Ainda que tenhamos conseguido com alguns desmentidos a despublica&ccedil;&atilde;o de boatos, eu creio que o alerta foi a principal ajuda&rdquo;, afirma.&nbsp;</p>

<p>Os 24 ve&iacute;culos de comunica&ccedil;&atilde;o que participaram do projeto checaram ao todo 146 hist&oacute;rias durante os tr&ecirc;s meses que a iniciativa durou. Desse total, mais de 90% se mostraram falsas, enganosas ou descontextualizadas e apenas 9 eram verdadeiras. O WhatsApp do Comprova recebeu mais de 67 mil mensagens com pedidos de checagem.&nbsp;</p>

<p>A quantidade de mensagens recebidas &eacute; apontada por L&uuml;dtke como um dos principais desafios do Comprova. Segundo o coordenador, a equipe do projeto precisava constantemente checar se o conte&uacute;do recebido via WhatsApp tamb&eacute;m estava viralizando nas redes sociais &ldquo;mape&aacute;veis&rdquo;. &ldquo;[Ao mesmo tempo] o risco era desconsiderar algo importante por estar sendo compartilhado somente no WhatsApp. Com o crescimento das solicita&ccedil;&otilde;es vindas pelo nosso n&uacute;mero, t&iacute;nhamos amostras significativas que at&eacute; nos permitiram fazer apostas e verificar conte&uacute;dos que somente viralizavam pelo aplicativo de mensagens&rdquo;, explica.</p>

<p>Para a diretora do <a href="https://firstdraftnews.org/">First Draft</a> e idealizadora do Comprova Claire Wardle, o projeto excedeu as expectativas. &ldquo;Receber quase 70 mil mensagens do p&uacute;blico foi incr&iacute;vel. N&oacute;s recebemos 660 mensagens durante nosso projeto nas elei&ccedil;&otilde;es da Fran&ccedil;a&rdquo;, diz. Em 2017, a organiza&ccedil;&atilde;o que Wardle dirige realizou uma iniciativa semelhante no pleito presidencial franc&ecirc;s, intitulado <a href="https://crosscheck.firstdraftnews.org/france-en/">CrossCheck</a>.</p>

<p>Para a pesquisadora, a grande diferen&ccedil;a entre o Comprova e o CrossCheck foi a forma como o WhatsApp foi utilizado no Brasil, tanto pelos jornalistas, quanto pelo p&uacute;blico. &ldquo;A escala de desinforma&ccedil;&atilde;o no Brasil era significativamente maior no Brasil do que na Fran&ccedil;a, ent&atilde;o os jornalistas brasileiros tiveram muito mais trabalho para fazer. N&oacute;s aprendemos muitas coisas no Comprova que agora podemos aplicar em outros pa&iacute;ses em que estamos trabalhando, como Nig&eacute;ria, &Iacute;ndia e Indon&eacute;sia&rdquo;, afirma Wardle.&nbsp;</p>

<p>A continuidade do Comprova nos pr&oacute;ximos pleitos &eacute; incerta, mas L&uuml;dtke acredita que a iniciativa deve deixar frutos para o jornalismo brasileiro. &ldquo;[Acreditamos que] a experi&ecirc;ncia possa motivar o uso da colabora&ccedil;&atilde;o entre as reda&ccedil;&otilde;es bem antes [de uma pr&oacute;xima edi&ccedil;&atilde;o do Comprova]. Eu acredito muito na for&ccedil;a e na import&acirc;ncia do jornalismo colaborativo.</p>

<p>Para a diretora do First Draft, o &ldquo;n&iacute;vel de confian&ccedil;a constru&iacute;do entre jornalistas trabalhando em diferentes reda&ccedil;&otilde;es foi fant&aacute;stico de assistir&rdquo;. &ldquo;O Comprova mostra o que &eacute; poss&iacute;vel quando reda&ccedil;&otilde;es trabalham juntas, ao inv&eacute;s de competir&rdquo;, diz.</p>
