<p>A aprovação das palestras do 12º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo, realizado neste ano pela Abraji, atingiu os 92,5%, correspondendo quase à totalidade das respostas dos 364 congressistas que preencheram o questionário de avaliação do evento.&nbsp;</p><p>67,3% deles consideraram a programação de palestras ótima e 32,7% afirmaram que estava boa. Quanto aos cursos, a aprovação foi de 76,6%. De modo geral, o evento foi ótimo para 56,9% do público e bom para 38,2%.</p><p>Nas avaliações específicas, 8 painéis tiveram a aprovação de 100% dos congressistas que assistiram a suas exposições. Os destaques ficam para a palestra “<a href="http://congressoabraji.blogspot.com.br/2017/07/jornalistas-criam-modelo-de-cooperativa.html" target="_blank">O que acontece quando a redação toma o controle do jornal</a>” (com 78,5% de “ótimos” e 21,4% de “bons”), que contou a experiência do argentino Javier Borelli na cooperativa por Más Tiempo, e a oficina “Vídeos explicativos para a web” (com 91,6% de “ótimos” e 8,3% de “bons”), ministrada pelo editor de gráficos do Vox, Javier Zarracina. Além do laboratório, Zarracina esteve na sessão especial “<a href="http://congressoabraji.blogspot.com.br/2017/06/videos-para-internet-nao-precisam-ser.html" target="_blank">Vox.com: sucesso de público, crítica e caixa usando visualização de dados</a>”, em que apresentou aos congressistas o modelo de negócios do site.</p><p>Também tiveram aprovação total o painel “<a href="http://congressoabraji.blogspot.com.br/2017/07/whistleblowing-facilita-contato-direto.html" target="_blank">Quando o público é a fonte: whistleblowing</a>” (com 85,7% de “ótimos” e 14,3% de “bons”), o consultório “<a href="http://congressoabraji.blogspot.com.br/2017/06/startups-de-jornalismo-as-dificuldades.html" target="_blank">O que é preciso para começar uma start-up de jornalismo?</a>” (com 68% de “ótimos” e 32% de “bons”), o curso “Oficina de checagem” (com 77% de “ótimos” e 23% de “bons) e e a palestra “<a href="http://congressoabraji.blogspot.com.br/2017/07/newsletters-cedem-espaco-ao-jornalismo.html" target="_blank">Segredos de curadoria de conteúdo em newsletters</a>” (com 76,5% de “ótimos” e 23,5% de “bons”).</p><p>Dois painéis foram considerados ótimos por todos os que preencheram a ficha de avaliação: “<a href="http://congressoabraji.blogspot.com.br/2017/07/como-se-tornar-um-bom-reporter.html" target="_blank">Profissão: repórter fotográfico</a>” e “<a href="http://congressoabraji.blogspot.com.br/2017/07/especialistas-discutem-erros-de.html" target="_blank">Identidade e questões de gênero: o que você precisa saber para não errar</a>”. Neste último, todos os painelistas – Marina Reidel, Cláudia Fusco e Fabiana Moraes – foram aprovados por 100% do público.&nbsp;</p><p>Além delas, houve mais painelistas considerados ótimos ou bons por 100% dos congressistas que os viram. Foi o caso de Javier Borelli, Alana Rizzo, Daniel Bramatti, Tiago Mali, Christianne Macchiavelli, Bruno Latta, Renata Ceribelli, Conrado Corsalette, Pedro Noel, Gabriela Moreira, Allan de Abreu, Rubens Valente, Fabiana Cambricoli e Ana Lucia Azevedo.&nbsp;</p><p>O 12º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo ocorreu de 29 de junho a 1º de julho em São Paulo, na Universidade Anhembi Morumbi, unidade Vila Olímpia. Neste ano, o evento teve cerca de 70 painéis, mais de 150 painelistas e 977 participantes, 10% a mais que em 2016. Houve ainda o patrocínio de 11 instituições e o apoio de mais dezesseis.&nbsp;</p><p><br></p>